May 21st, 2019

Иван Брюховецкий: за что казнили первого гетмана Запорожской Сечи



Ивана Брюховецкого, кошевого атамана Запорожской Сечи и гетмана Войска Запорожского, некоторые украинцы считают Виктором Януковичем своего времени. Параллелей в их судьбах действительно много. Оба — алчные и властолюбивые правители, боящиеся народного недовольства и неспособные доказать правильность своих решений. Обоих свергли окружавшие их элиты – якобы за предательство собственных интересов.

Вот только если действиям второго история еще не успела дать оценку, то действиям первого – вполне. Что сподвигло Брюховецкого подписать Московские статьи, якобы один их самых позорных договоров, подписанных казаками, и как стоит к этому относиться?

Взлеты и падения
Середина XVII века – едва ли не самое беспокойное время для Левобережья. Начавшееся в 1648 году восстание казаков против короля Речи Посполитой, поддержанное крестьянами, слишком затянулось, переросло в русско-польскую войну 1654-1667 годов. Не помогала установлению мира и постоянная борьба за власть между влиятельными сечевиками.
На этом фоне Иван Брюховецкий, выступавший против богатых и заступавшийся за бедных казаков, обещавший крестьянскому населению возвратить былые права и уничтожить дворянство, быстро набирал популярность. В 1659 году его единодушно избрали кошевым атаманом Сечи, а в 1663 году он также легко победил на выборах гетмана Его Царского Пресветлого Величества Войска.

К моменту его избрания гетманом боевые действия в Левобережье начали постепенно сходить на нет, что давало Брюховецкому шанс приступить к обещанным преобразованиям. Однако, вопреки заявлениям, при новом руководителе казацкая старшина продолжила богатеть.
Воспользовавшись изгнанием поляков, она начала захватывать освободившиеся земли – вместе с живущими на них крестьянами. Как пишет историк Андрей Дикий, Брюховецкий и сам не был исключением. Гетман не только прибрал себе солидные участки, но и закреплял новые владения за элитой своими универсалами. Уже тогда его поддержка среди рядового казачества начала медленно таять.

Из подданного в холопы
Проблема такого обогащения заключалась в том, что, согласно Мартовским статьям, которые юридически оформили в 1654 году автономное положение Войска Запорожского в составе Русского государства, никто не может отнимать казацких имений, равно как и «все пожитки с тех земель». То есть у старшины фактически не было прав на новые земли.

Ко всему прочему, элита, в том числе и Брюховецкий, боялась, что возмущение население может перерасти в беспорядки. Чтобы обезопасить себя, глава Сечи постарался заручиться поддержкой русского царя. В 1665 году он первым из гетманов отправился в Москву, где предложил государю подписать статьи, сильно меняющие административный статус Малороссии.

Согласно Мартовским статьям, политические права войска Запорожского ограничивались, увеличивалась его финансовая и военно-административная зависимость от России. Кроме того, гетману запрещалось вступать в дипломатические сношения с иностранными государствами. Выборы самого руководителя, согласно документу, могли проходить только с разрешения царя. Но самое главное — малороссийские земли и города провозглашались прямыми владениями царя, а значит, налоги теперь шли в русскую казну, а киевская метрополия переходила в подчинение к Московскому патриархату.

Свою выгоду получил и Брюховецкий. С одной стороны, передача земель России позволяла казакам юридически закрепить за собой право на новые владения: теперь достаточно было грамоты государя, чтобы считать их своей собственностью.

Collapse )
promo dmgusev апрель 13, 2014 10:01 24
Buy for 100 tokens
Дмитрий Гусев, председатель наблюдательного совета Бакстер Групп. Как появилась Bakster Group, какую роль вы играли в ее создании? Бакстер Групп – это организация, которую создавали четыре человека – Олег Матвейчев, Ренат Хазеев, Сергей Чернаков и Дмитрий Гусев. Мы вчетвером…

Си Чжунсюнь: почему его репрессировали за написание книги



Руководитель КНР Си Цзиньпин — потомственный коммунистический функционер, и это несмотря на то, что его отец был репрессирован в период между ухудшением советско-китайских отношений и началом Культурной революции.

Родитель главы Китая попал в опалу во время расцвета культа личности Мао Цзэдуна, а через четыре года после его смерти был реабилитирован. После этого отец Си Цзиньпина вновь стал занимать ответственные посты, из-за чего руководителя КНР причисляют к так называемой «партии кронпринцев», неформальной группе отпрысков высших чиновников Китая.
Перипетии судьбы семьи Си Цзиньпина неразрывно связаны с историей китайского коммунизма, на который Советский союз оказывал непосредственное влияние вплоть до смерти Иосифа Сталина.

Выходец из крестьянской семьи
Отец нынешнего председателя КНР — Си Чжунсюнь — родился на северо-западе Китая в 1913 году в зажиточной семье крестьян. Поднебесная в ту пору переживала тяжёлые времена: после свержения монархии Цин в 1912 году власть в стране получил генерал Юань Шикай, смерть которого в 1916 году окончательно ввергла Китай в хаос междоусобных войн различных милитаристских группировок.

Более или менее объединить страну в конце 1920-ых удалось Гоминьдану (Народной партии), которому Советский союз оказывал значительную помощь, принуждая при этом сотрудничать с левыми. Тем не менее, окрепнув, эта сила перестала считаться с коммунистами, начав с 1927 года применять репрессии. Именно тогда молодой Си Чжунсюнь, будучи сторонником левых идей, попал в тюрьму.

Из заключения отец председателя КНР вышел убеждённым революционером, отправившись позже в родные края для установления власти Советов. В итоге Си Чжунсюнь вместе с кадровым военным Лю Чжиданем, а также коммунистом Гао Ганом добились значительных успехов, создав к первой половине 1930-ых обширную «красную» область Шэньси-Ганьсу.

При этом отец главы КНР занял пост председателя правительства района. Стоит отметить, что Мао Цзедун вместе соратниками достигли в центральном Китае гораздо меньших достижений и были вынуждены уйти на северо-запад.
Приход коммунистов к власти
Отступление основных сил китайской Красной армии в область Шэньси-Ганьсу стало называться Великим походом, который продолжался с 1934 по 1936 годы. За это время войска коммунистов, преследуемые Гоминьданом, преодолели более 12 тысяч километров по труднопроходимой местности.

В результате до места назначения из 86 тысяч бойцов дошло только 30 тысяч.
Красные расширили свою область влияния на северо-западе, который надолго стал главным плацдармом Коммунистической партии Китая (КПК). В 1937 году противоборствующие силы Поднебесной объединились, чтобы дать отпор Японии, которая попыталась воспользоваться разобщённостью страны с целью захвата.

Однако после завершения Второй мировой войны схватка между Гоминьданом и коммунистами вспыхнула с новой силой.
Советский союз оказывал серьёзную поддержку КПК, признавая при этом Гоминьдан. К концу 1940-ых почти вся Поднебесная перешла под контроль коммунистов, которые использовали партизанскую тактику и недовольство населения коррумпированностью противоборствующей силы.

В 1949 году в Пекине Мао Цзедун объявил о создании Китайской народной республики (КНР), а гоминьдановские власти перебрались на Тайвань.

Достижения и провалы
При содействии СССР Китай приступил к построению коммунизма. Принятая в 1952 году по образцу Советского союза система пятилеток сразу же принесла ощутимые результаты: промышленное производство к концу планового периода выросло на 141%. Руководство страны Советов оказывало Поднебесной экономическую и научно-технологическую помощь.

Тем временем отец председателя КНР в 1952 году был назначен на должность руководителя отдела пропаганды ЦК КПК, а в 1959 году стал вице-премьером, побывав в этой должности в СССР для изучения достижений в области тяжёлой промышленности и металлургии.
Си Чжунсюнь оказался в стране Советов не в самый лучший период советско-китайских отношений, которые начали портиться после критики культа личности Сталина на XX съезде КПСС в 1956 году.

В 1958 году в КНР был принят новый курс под названием «Большой скачок», предполагавший резкий подъём экономики страны за счёт коллективизации и развития промышленности. Однако кампания оказалась провальной, приведя к серьезному голоду из-за низкого урожая.

Критика и репрессии
«Большой скачок» был неоднозначно воспринят среди высшего руководства КНР. В частности, в 1959 году на партконференции его раскритиковал маршал Пэн Дэхуай, который накануне побывал с рабочим визитом в Москве. Офицер потребовал от Мао Цзэдуна признания личной ответственности за провальную кампанию.
«Великий кормчий» согласился с тем, что допустил ошибки, но оценка ситуации дорого обошлась маршалу: он попал в опалу, а во время Культурной революции был убит.
Положение Пэн Дэхуая было отягощено тем, что с критикой «Большого скачка» выступил Никита Хрущёв, поэтому на основании пребывания в СССР маршал был обвинен в «военном заговоре».

Вскоре другие видные коммунисты были подвергнуты репрессиям, в частности, отец нынешнего председателя КНР: причиной послужило то, что Си Чжунсюнь редактировал роман-биографию «Лю Чжидань» об одноимённом полководце, с которым родитель теперешнего главы Китая вместе воевал на северо-западе.

Collapse )

В Кремле заявили об отсутствии новизны в риторике Зеленского



В Кремле не увидели «новаций» в риторике нового президента Украины Владимира Зеленского. Такую точку зрения пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выcказал журналистам, передает корреспондент РБК.

«Пока новаций мы не видим», — заявил Песков в ответ на просьбу прокомментировать слова нового украинского лидера относительно санкций против России.

«Главное, — добавил он, — это та риторика, которая не сможет помочь Украине разобраться с проблемой юго-востока, потому что США не могут выполнить перечень минских договоренностей». Положения этого соглашения, уверен Песков, не может выполнить и Россия. Их, полагают в Кремле, «должен выполнять Киев».

Об усилении антироссийских санкций Зеленский накануне попросил на встречах с вице-президентом Еврокомиссии Марошем Шефчовичем и представителями Белого дома.

«Усиление санкций в отношении Российской Федерации через агрессию — это наша действительно большая надежда», — утверждал он, также выражая надежду на то, что давление на Москву со стороны ЕС и США продолжится.

Такое заявление новый президент Украины сделал вечером в день инаугурации. В должность главы государства он вступил 20 мая.

Прежде, 10 мая, с просьбой усилить антироссийские санкции к канцлеру Германии Ангеле Меркель обращался предшественник Зеленского, экс-президент Украины Петр Порошенко.

За какие страны соперничали Британия и Российская империя



Россия и Британия никогда между собой открыто не воевали, однако масштабы их геополитического противостояния не имеют аналогов в истории. Одной из самых горячих точек столкновений интересов двух империй стала Центральная Азия.

Общие интересы
Отношения Британии и России зародились в далеком столетии, когда англичане попытались подчинить Московское царство своим экономическим интересам. Но главная цель британской миссии – найти материковый путь к богатствам Индии – так и не была достигнута. Через полстолетия Англия проложила в Индию более надежный маршрут – морской.

Вновь созданная Ост-Индская компания быстро прибрала к рукам всю торговлю региона, постепенно расширяя сферу своего влияния. К концу XVIII столетия стало ясно, что для Британии, лишившейся своих Американских владений, Азия станет главной целью не только торговой, но и колониальной политики.

Россия свои взгляды за Каспий обратила со времен Петра. Военные экспедиции и дипломатические миссии решали конкретную задачу – проложить из Азии в Европу торговый путь, который бы способствовал обогащению империи. Однако настоящее покорение Средней Азии началось только в столетии.

Заведующий Азиатской частью Главного штаба генерал-майор Лев Костенко поступательное движение России в Среднюю Азию расценивал как «желание умиротворить тот край, дать толчок её производительным силам и открыть кратчайший путь для сбыта произведений Туркестана в европейскую часть России».

Англия, утвердившаяся в Средней Азии раньше России, уже извлекала из своих азиатских колоний богатые дивиденды. К примеру, благодаря торговле с Индией и Китаем ей удавалось покрывать дефицит, который возникал в результате экспортно-импортных операций с американскими и европейскими компаниями.

Российские предприниматели пока были не готовы на равных конкурировать с британскими коммерсантами. Только ограниченное число товаров из России имело на азиатских рынках спрос – мука, сахар, металлическая посуда, кожа, ситец.

Военные и гражданские лица не раз обращались к правительству с предложениями защиты российского экспорта от иностранной конкуренции, в первую очередь, призывая не допустить появление англо-индийских товаров на рынках Хивы, Самарканда и Бухары.

Так, двигавшиеся навстречу друг другу с разных сторон Россия и Британия очень скоро почувствовали опасное сближение, которое мешало удовлетворению общих для двух империй потребностей. Особенно тревожились в кабинетах Туманного Альбиона, всерьез опасаясь за судьбу Индии –«самого дорогого бриллианта в короне Её Величества».

Начало игры
Еще до масштабного освоения Россией Средней Азии Павел рискнул нарушить гегемонию англичан в Индостане. Однако осуществлению грандиозного плана (военного похода 1801 года) помешали сначала отказ в помощи союзнической Франции, а затем и гибель российского императора. По слухам, не без участия все тех же англичан.

В начале XIX века под российский протекторат переходят Мингрелия, Имеретия и Гурия. Подстрекаемая Англией Персия, имеющая свои виды на Закавказье, незамедлительно объявляет России войну. Но когда к 1812 году перевес российской армии стал очевидным, англичане поспешили выступить посредниками в мирных переговорах.

Согласно Гюлистанскому миру (1813) Персия признавала отход к Российской империи значительных областей Закавказья, а также право России на свободную торговлю в регионе. При этом Англия обязала Персию стать заслоном на пути возможного продвижения российских войск в Индию.

Британия всячески затягивала вступление в силу отдельных статей Гюлистанского договора, в частности, на экспортируемые российские товары в Баку и Астрахани по-прежнему накладывалась 23-процентная пошлина. Только в 1818 году Россия и Иран получили возможность проводить обоюдовыгодные торговые операции.

Лондон не остался в долгу и продолжил массовый подкуп персидских чиновников, чтобы заполучить их лояльность в случае конфликта с Россией. Писатель Владимир Одоевский позднее писал, что Англия дает урок народам, «продающим свою душу за деньги», и что «её настоящее — печально, а гибель — неизбежна».

Русско-персидская война 1826-1828 гг. стала новой попыткой «коварного Альбиона» затормозить продвижение России на юг. Но поражение Персии сломало эти планы. По Туркманчайскому договору (1828) к России отходили территории современных Армении и Азербайджана, а Персия выплачивала контрибуцию в размере 20 млн. рублей.
Одновременно с мирным договором был подписан торговый трактат, согласно которому русские купцы получали право торговли по всей территории Ирана. Россия все крепче цеплялась за Средний Восток, подрывая позиции Англии. Но «Большая игра» только начиналась.

Война теней
Новой ареной азиатских геополитических войн России и Британии стал Афганистан. В 1830-х годах там в самом разгаре была междинастическая борьба Садозаев (Шуджа-Шах) и Баракзаев (Дост-Мухаммед). Междувластие в Афганистане, являвшемся «северными воротами» в Индию, всерьез встревожило Лондон, и ставка была сделана на Шуджа-Шаха.

Эмир Дост-Мухаммед, к тому времени занявший кабульский престол, ввиду шаткости положения в 1834 году отправил в Россию посольство с просьбой о помощи. Миссия добралась до Оренбурга лишь в 1836 году, еще через год в Кабуле, наконец, появился российский посланник Ян Виткевич.

Однако пронырливые англичане в лице агента Александра Бёрнса, побывавшего в Кабуле годом ранее, сумели помешать попыткам России достичь с эмиром выгодных соглашений. Под давлением Великобритании Виткевич был отозван, а все его предварительные договоренности с Кабулом дезавуированы.

Как итог, Дост-Мухаммед не смог помешать 21-тысячному индо-британскому корпусу в 1839 году посадить на кабульский престол Шуджа-Шаха. Британская оккупация Афганистана продлилась три года, пока новый виток междинастических распрей вылившихся в массовые восстания не свергнул английского ставленника.
Агент Бёрнс был зверски растерзан толпой, а британский экспедиционный корпус практически полностью истреблен. Позднее по приказу узбекского эмира Насруллы в Бухаре были обезглавлены два британских дипломата – полковник Чарльз Стоддарт и капитан Артур Конолли (автор термина «Большая игра»). Ведь не зря за год до этого в Бухаре побывало русское посольство во главе с генералом Константином Бутеневым.
Так бесславно для Британской короны закончилась первая афганская война, в которой она потеряла более 5 тыс. солдат и лишилась около 25 млн. фунтов.

Кульминация
С 1850-х годов Россия усилила свою завоевательную политику в Средней Азии. В результате успешных походов были подчинены Кокандское, Хивинское и Бухарское ханства. Премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли в ярости писал королеве Виктории: «Нашими войсками московиты должны быть выдавлены из Средней Азии и сброшены в Каспийское море!». В подтверждении серьезности намерений Дизраэли убедил королеву принять титул «императрицы Индии», а в пределы Индийской империи включить Афганистан.

Исходя из враждебной позиции Великобритании, император Александр II распорядился летом 1878 года сосредоточить расквартированные в Туркестане войска численностью до 20 тыс. человек для движения в Афганистан. К афганскому эмиру Шир-Али была отправлена миссия во главе с генералом Николаем Столетовым. Российское руководство всерьез рассматривало планы по вторжению в приграничные Кашмир и Читрал, на которые распространялась британская сфера влияния.

Вторая англо-афганская война началась в 1878 году. Британские войска быстро вторглись в Кабул и помешали Шир-Али организовать активное сопротивление. Отныне все политические и торговые решения эмира контролировались Лондоном.
В марте 1885 года близ оазиса Пенджде, считавшегося «гнездом разбоя и разрушения, тормозившего развитие всей Средней Азии», российские войска вошли в непосредственное соприкосновение с афганскими подразделениями.

Британское правительство категорически потребовало от России провести разграничение и, более того, отдать Пенджде с прилегающими территориями Афганистану. Однако никогда не принадлежащие Афганистану туркменские земли Россия передавать отказалась. Британский лев и российский медведь как никогда были близки к схватке.

Командующий туркестанским корпусом генерал Александр Комаров потребовал от британского уполномоченного в Афганистане генерала Лэмсдена прекратить оккупацию Пенджде, но противник это предложение проигнорировал. В итоге сжавшие Пенджде в полукольцо русские войска вынуждены были атаковать. Сначала убийственного огня не выдержала афганская конница, затем сдалась и пехота.

«Английские офицеры, руководившие действиями афганцев, просили нашего покровительства; к сожалению, посланный мною конвой не догнал их. Они были, вероятно, увлечены бежавшей афганской конницей и увезены в Бала-Мургаб», – вспоминал Комаров.

Collapse )

Путин обсудил с Макроном и Меркель «провальную политику Порошенко»



Российский лидер заявил о приоритетности вступления в силу закона об особом статусе отдельных регионов Донецкой и Луганской областей, а также указал на дискриминационный характер принятого на Украине закона о языке.

Президент Владимир Путин в ходе телефонного разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном обсудили ситуацию на Украине и в Сирии, а также сотрудничество с Ираном, сообщает пресс-служба Кремля.
«Обсуждалась ситуация вокруг внутриукраинского кризиса с учетом провальной политики администрации Порошенко и произошедшей смены государственного руководства в Киеве», — указано в сообщении. Путин напомнил, что закон об особом статусе отдельных регионов Донецкой и Луганской областей является «приоритетным».

Также в разговоре затрагивался «дискриминационный» украинский закон о языке.

«Выражено недоумение по поводу отказа ряда стран обсуждать в Совете Безопасности ООН этот документ, противоречащий Конституции Украины, минским соглашениям и международным обязательствам Киева по защите национальных и языковых меньшинств», — говорится в сообщении Кремля. Ранее Россия инициировала заседание Совбеза ООН по вопросу закона, который закрепляет на Украине исключительные права украинского языка, однако большинство членов совета выступили против обсуждения документа.

Collapse )