March 15th, 2019

Есть ли жизнь в глубинах Черного моря



Океанографические исследования Черного моря были начаты несколько веков назад. Вначале они велись с целью составления карт и атласов для военных нужд, поскольку средневековые представления свидетельствовали, что Черное море имеет множество отмелей. Первое российское полномасштабное исследование было проведено по указу Петра Первого в 1696 году от Керчи до Босфора. Наблюдения и промеры совершались с корабля "Крепость". Были обнаружены большие морские глубины южнее Керчи.

Возможности изучения подводного рельефа долгое время оставались недоступными. Лишь в конце 19 века, в 1889 году на Конгрессе русских врачей и естествоиспытателей геолог И. И. Андрусов представил обширный доклад, доказывающий необходимость подробного изучения подводного порога между турецким побережьем и Крымом.

Первая же глубомерная экспедиция 1890 года привела к сенсации. Все пробы, взятые со дна центральной части Черного моря, показали отсутствие живых существ, а из сосудов отчетливо слышался запах сероводорода! Глубины Черного моря оказались безжизненными, а на глубине более 200 м под морской водой залегал сероводород.

Дальнейшие исследования - институтом океанологии АН СССР в 1956-1958 гг. под руководством В. П. Зенковича и американская экспедиция апреля-мая 1968-1969 года подтвердили эти выводы и определили, что протекающие под водами Черного моря седиментационные процессы в 10 раз интенсивнее, чем в Атлантическом океане, бассейну которого оно принадлежит.

Были высказаны несколько гипотез относительно источника сероводорода под толщей воды. Согласно одной из них, 7 500 тысяч лет назад на месте Черного моря было огромное пресноводное озеро, образованное в конце Ледникового периода.

Затопление сопровождалось гибелью всего живого, продуктом разложения чего и стал сероводород. Примечательно, что время события совпадает исторически с описаниями всемирного потопа, который есть во многих мировых религиях. Вторая гипотеза связывает образование сероводорода с возрастающей вулканической активностью на дне Черного моря. Согласно ей, это достаточно опасные явления, которые могут негативно сказаться на дальнейшей судьбе человечества, особенно - стран, расположенных на черноморском побережье (А. Речмендин "Черное море").

Ухудшение экологической ситуации способно спровоцировать серьезные отравления, вызвать кислотные дожди, подобные тем, что выпали в 25 км от Ялты в 1927 году, но еще более сильные. Согласно газетным заметкам тех лет и воспоминаниям очевидцев "воды моря несколько часов полыхали огнем". Сила подводного землетрясения достигала 8.5 баллов. Последние исследования заставляют ученых искать пути решения этой проблемы. Так, ряд специалистов считают, что решением проблемы будет откачка опасного газа из глубин для его дальнейшего использования, переработки. При этом, затраты на извлечение будут минимальными, а польза значительной. В 1990 году группой ученых из Херсона был проведен наземный эксперимент, доказавший, что с помощью специальной глубинной трубки вполне реально откачать газоводяной фонтан за счет разницы давлений. Впоследствии этими учеными был проведен и успешный натурный морской эксперимент.
Collapse )
promo dmgusev april 13, 2014 10:01 24
Buy for 100 tokens
Дмитрий Гусев, председатель наблюдательного совета Бакстер Групп. Как появилась Bakster Group, какую роль вы играли в ее создании? Бакстер Групп – это организация, которую создавали четыре человека – Олег Матвейчев, Ренат Хазеев, Сергей Чернаков и Дмитрий Гусев. Мы вчетвером…

Почему московские чиновники не хотели ссориться с боярыней Салтыковой



О бесчинствах, творившихся в имениях Салтыковой, Екатерина II узнала в начале лета 1762 года, незадолго до своего вступления на российский трон.

Желая с первых же дней правления продемонстрировать народу свою приверженность к передовым идеям Просвещения и усмирить распоясавшееся дворянство, императрица приняла к сведению жалобу крепостных Ильина и Мартынова, и дала официальное разрешение на расследование этого возмутительного дела.

Жалобщики
Авантюрное путешествие в Петербург из дома Салтыковой беглые крестьяне Ильин (один из её верных подельников) и Мартынов совершили от отчаяния, желая найти справедливость в московских полицейских участках.

Без паспортов, находясь на нелегальном положении, они на перекладных добрались до столицы, где нашли не без помощи взятки человека, готового доставить до правительницы «письменное рукоприкладство» на помещицу Салтыкову, как тогда именовали жалобу.

Лично передать заявление Екатерине II они не могли, поскольку в те времена правители не рассматривали напрямую документы, подаваемые людьми, находящимися ниже четвертой ступени Табели о рангах.

Ознакомившись с жалобой, императрица поразилась масштабу кровавого террора устроенного дворянкой Салтыковой: доносчики сообщали о более чем ста загубленных ею душ, а также о жестоких мучительствах сопровождавших её криминальные деяния.

Отметив, что помещица собственноручно убила жену Мартынова и трёх супруг Ильина, они просили разобраться в этом деле, положить конец безнаказанности, защитить крестьян имения и не выдавать лично их Салтыковой, поскольку у неё их ожидала неминуемая гибель.

Реакция
Для России той поры обращение с крестьянами как с вещью было явлением обычным и почти повсеместным, но систематические пытки и убийства такого количества бесправных крепостных не поддавались разумному объяснению.

Императрица приняла во внимание жалобу и, анонсировав наступление эпохи законности, передала её на разбор в Сенат. Тот, в свою очередь, перенаправил дело в своё московское представительство, а 1 октября 1762 года к расследованию подключилась местная юстиц-коллегия, контролируемая из Петербурга.

Незнатный сыщик
В одно мгновение московские чиновники оказались меж двух огней: с одной стороны они не могли ослушаться приказа свыше и не приступить к рассмотрению дела, а с другой – не хотели ссориться с Салтыковой, одаривавшей их весомыми презентами и обладавшей влиятельными родственными связями во всех местных структурах.

Ввиду этого рискованным расследованием поручили заняться незнатному следователю Волкову, которому кроме репутации терять было нечего. Контроль из столицы и беспристрастность сыщика и его помощника Цицианова способствовали раскрытию цепочки жестоких убийств Салтыковой.

Арест
Начав следственные действия, дознаватели отправились в имения Салтыковой за свидетельствами её преступлений, но опрос крепостных не принес успеха: крестьяне боялись за свою жизнь и не давали обвинительных показаний в адрес хозяйки, приговаривая, что всё равно ничего не изменится.

Сообразив в чём дело, Волков попросил разрешения арестовать Салтыкову, и в самом начале 1764 года её поместили под стражу, в надежде, что она сама признается в содеянных злодеяниях. Но помещица была крепким орешком: она не раскололась ни на допросах, ни под угрозой пыток, ни при виде экзекуции другого заключённого, и даже священнику, на протяжении месяца пытавшегося призвать её к раскаянию, говорила, что стала жертвой оговора дворни.

Обыск
После тотального обыска в доме на Сретенке и в подмосковном имении Троицкое следователи быстро нашли факты, опровергающие слова Салтычихи.

Воодушевлённые арестом кровожадной помещицы крепостные, вместе с соседями и священниками из близлежащих церквей стали раскрывать подробности совершенных её рукой преступлений и называть имена жертв, среди которых только двое были мужчинами, остальные женщины.

В распоряжении Волкова оказался список из 139 крестьян, которые по утверждению очевидцев были зверски замучены барыней, хотя по записям дворовой книги выходило, что 50 из них умерли от болезни, 73 пропали безвестно, а 16 бежали.
Новый виток разоблачений начался с обнаружения бухгалтерской книги Салтыковой, где были зафиксированы все взятки, розданные ею в разных инстанциях московской власти. Поразившись масштабу коррумпированности чиновников, Волков инициировал ревизию Сыскного приказа, полицейского управления и архивов канцелярии губернатора, где обнаружил 21 жалобу от крепостных Салтычихи, подаваемых ими на протяжении 5 лет.

Ни одно из этих заявлений о побоях и смерти не было рассмотрено должным образом, напротив, на составителей этих ходатайств были заведены уголовные дела за клевету на дворянку, в результате чего они оказывались либо в тюрьме, либо на каторге в Сибири.

Собрав воедино факты, свидетельствовавшие о причастности Салтыковой к душегубству свыше ста крепостных, систематическим избиениям подчинённых, и даже к покушению на убийство дворянина Тютчева, который отказался жениться на ней, Волков передал материалы в Сенат.
Collapse )

Шестокрыл: самая загадочная книга в истории России



Ересь жидовствующих, одно из самых загадочных религиозных движений Древней Руси XV века, не оставила по себе оригинальных источников, которые позволили бы составить единое представление о том, в чем именно заключалось учение новгородских вольнодумцев. Однако их усилиями в кругах новгородской, псковской, а затем и московской интеллектуальной элиты того времени обретают широкое распространение переводные книги, вызывавшие возмущение Церкви и попавшие в список «отреченных» книг, недозволенных к изучению. Особую популярность обрела одна из них: темный, загадочный «Шестокрыл».

Заморское чернокнижие
Таинственная книга, внушавшая мистический ужас средневековому обывателю, была переведена на западнорусский с еврейского, о чем свидетельствуют названия знаков зодиака, упоминающихся в ней: Рыбы – дагим, Водолей – дели, Телец – шорь и т.д. Ее комментатором был итальянский еврей Иммануэль бен-Якоб, живший в XIV веке в Тарасконе. Исследователи полагают, что сначала «Шестокрыл» был завезен итальянскими купцами на Крымский полуостров в Кафу (нынешнюю Феодосию), а оттуда его привозит в Киев, а затем, в 1471 году, и в Новгород некий ученый караим Захария Скара. Именно он становится основателем ереси жидовствующих, отрицавшей троичность Бога, божественное происхождение Христа, иконопочитание и ряд других христианских догматов.

Бытовало мнение, что чернокнижник, следуя указаниям зловещего «Шестокрыла», может вызвать в образе часто упоминаемого в книге змия самого диавола. Для этого нужно было следовать чародейским манипуляциям, описанным в тексте, например: «пойди ко второму крилу и вниди в ширину крила... да заведи палцами от ширины страницы».

Чары рассеиваются
Впрочем, образованное духовенство, ознакомившись с «Шестокрылом», быстро разочаровывается в его чародейской природе. Новгородский архиепископ Геннадий, поначалу считавший книгу главным колдовским орудием еретиков, «испытно проходит» ее и с досадой заключает: «тем прелещают христианство, мня, яко с небесе знамение сводять… Шестокрыл бо взят от острономии, яко капля от моря». Иными словами, он убеждается, что «Шестокрыл» не содержит в себе никаких мистических ритуалов, а является лишь практическим курсом «звездозрительной прелести» – астрономии и астрологии, шедших в то время рука об руку.

Шесть загадочных крыл представляли собой шесть лунных таблиц, позволявших путем несложных математических вычислений довольно точно определить лунные фазы и предсказать лунные и солнечные затмения. Упоминаемый же в книге загадочный змий – не что иное, как пришедшее из древности условное название точки пересечения лунной орбиты с эклиптикой. Отсюда и мудреные на первый взгляд рекомендации, рождавшие в душе современников страхи, названные Максимом Греком «звездозрительной бесобоязнью»: «Аще хощешь ведати меру темность лунного и часы его, пойди до четвертого крыла, а вниди удолжь крыла и змеем лунным, да возми, што выйдеть числа пальцы, темность и дробли их. А только будет мера темность, а еще возми, што выйдеть от часов и от дробли, от строкы писано наверх, праваа веремя, оно будет веремя от початок темности до половины, или от половины до конца».

Вероятно, умение с помощью «Шестокрыла» предсказывать день и час «солнечной или лунной гибели», то есть затмений, вызывавших у новгородцев мистический трепет и одновременно большой научный интерес, и наделило Захарию Скару столь внушительным авторитетом.

Светопреставление откладывается
Несмотря на «рассеивание чар», «Шестокрыл» попадает в список «отреченных» книг и преследуется Русской православной церковью. Одной из главных причин тому становится расхождение в летоисчислении от основания мира. Если на Руси признавалась византийская эра, согласно которой 1491 (6999) год считался концом седьмой тысячи лет, возвещавшим одновременно и наступление конца света, то в «Шестокрыле» исчисления производились по эре иудейской, отстававшей от византийской на 1748 лет. Таким образом, жидовствующие успокаивали перепуганных предстоящим светопреставлением обывателей, возвращая им надежду на долгую земную жизнь и подрывая авторитет церковников.
Collapse )